On connait l’histoire mais peut-être pas suffisamment bien !
Jusqu’aux élections municipales de 2002 nous avons eu un SIVOM, il, était ce qu’il était mais il existait !
Par arrêté préfectoral 2002-5195 du 24 décembre 2002 les communes d’Ouveillan et Roubia se retirent du SIVOM de Ginestas, et adhérent respectivement à la CAN de Narbonne et à la Communauté des Communes de Lézignan fraichement crée. Paradoxalement ces deux communes font toujours partie du canton.
La Communauté des Communes du Canal du Midi en Minervois est crée par arrêté préfectoral 2002-5211 du 26 décembre 2002.
A ce moment là, le président c’est le maire de Sallèles. Pas pour longtemps d’ailleurs, puisque l’achat du terrain du collège de St Nazaire par cette même mairie, 503 000 euros, alors qu’il était « offert » pour un euro symbolique par les communes de Ginestas, Mirepeisset et Sallèles, fait ressurgir les différents clans au sein du PS, et c’est le début de la grande valse : retrait des communes d’Argeliers, Mirepeisset, St Marcel et Sallèles,… des exclusions au sein du parti, ….et au bout de tout ça notre « chère intercommunalité » pour laquelle rien n’avance, alors qu’elle devrait être basée sur des intérêts communs et une certaine fraternité de voisinage.
Seulement voilà les représentants communautaires se désignent entre eux après les élections municipales (c'est ce qu'on appelle les salades internes). En 2007 lors des dernières élections ce « système » échappe aux citoyens et pour cause : on ne vote pas pour les représentants communautaires, donc pas de propagande électorale sur l’intercommunalité et c’est ainsi que tout le monde se focalise, simplement et naturellement, sur sa commune ! Alors pourquoi se priver d’une telle suite puisque finalement c’est validé « inconsciemment » par les citoyens !
Nouveau président, nouvelles promesses (réchauffées par fois), nouveaux statuts …..mais, toujours la même inertie, et un temps perdu qui ne l’est peut-être pas, aujourd’hui, pour tout le monde. C’est ainsi que ces communes, imprudemment, s’isolent et deviennent les proies des grandes villes.
« Mieux vaut anticiper les évolutions d’organisations territoriales affichées par l’état que des subir dans le cadre d’une marche forcée » dixit notre président via la semaine du Minervois du 2 avril 2009. Voilà que subitement le verbe anticiper et le mot organisation font leur apparition, alors que depuis des années ils auraient dû être utilisés et mis en application. Mais « Foutaise » vous êtes ni plus ni moins dépassés, et « aujourd’hui » toutes ces manœuvres, tendent simplement à protéger de mesquines considérations au sein d’un parti totalement dépassé également, le tout au détriment des administrés. Le cirque continue!
MM. les élus, vous le savez : les citoyens sont « écartés » de la désignation des délégués communautaires. Ayez le courage de ne pas engager seuls, lors de vos petites rencontres, …lors de vos conseils municipaux l’avenir, à très long terme, de notre territoire. Depuis 2003 vous pouvez organiser des référendums et ceux –ci peuvent avoir une valeur décisive.
Si certains de nos élus gardent encore en eux le souvenir des vignes et collines de leur enfance, il faut les encourager à stopper ou à négocier cette glissade par une proposition contre feu ou en provoquant le référendum. Si ce stade ne peut pas être maitrisé rien ne sera plus démocratique : plus aucune procédure ne se tourne vers l'électeur, et les grosses embrouilles ne feront que commencer. D'autant plus que nos quotidiens du 7 avril nous informent du découpage électoral : le canton de Ginestas serait transféré dans la première cirsconscription (Carcassonne) au lieu de rester dans la deuxième (Narbonne). On ne va tout de même pas se laisser "bouffer" comme un saucisson!
Allez!! nous allons tous au M'CAN
étape 1 (avril 2009)
Ce que nos élus nous réservent
La route est longe
Ca rame pour moi.....!
Chers électeurs : votez pour nous et on s'occupera de vous!
Pas belle la vie !!
(Etape 2) Conseil Communautaire du 3 novembre 2009 : Le Président présente sa démission à Mme la Préfète
Dans l'indépendant du 4 novembre : Ginestacois: union sacrée et changement de présidence.
"Un vent de sagesse a enfin soufflé dans le Ginestacois! Onze des douze communes regroupées en Communauté ont signé hier soir un "protocole pour préparer l'avenir du territoire" Le Président à même mis sa démission dans la balance pour que la nouvelle union parte d'un pied complètement rehaussé. Une décision symbolique pour ouvrir le chemin du possible...."
Commentaires :
C'est vrai qu'ici on connaît toutes sortes de vents mais on ne connaissait pas encore celui de la sagesse! c'est fait!. Mais sera t-il le futur vent dominant?? Si on comprend bien il aura fallu que le Président démissionne pour qu'il y ait ce vent de sagesse et cette union? C'est pas un peu gros ça? Et si c'est le cas, pourquoi est-il susceptible de devenir le 2ème vice-président?
"Puis il a fallu lever différents contentieux pour assainir la situation. Et voilà comment onze communes se rejoignent sur un protocole préparant l'avenir et assurant un minimum de gestion pour douze mois."
Commentaires :
On pourrait en savoir un peu plus sur ces fameux contentieux? Nous voilà, cependant, rassurés sur la gestion : il y aura un service minimum pour douze mois.....bougre!! une grève de 12 mois? du jamais vu....ça c'est innovant! bien! faut espérer que les indemnités seront aussi réduites "au service minimum".
"....la suite de l'histoire appartiendra au nouveau président et à son équipe élargie au niveau des vice-présidences qui seront au nombre de 16 avec une enveloppe globale des indemnités égale"
Commentaires :
Mais c'est évident : .....si on fait moins de boulot il faut plus de responsables.
Et le nouveau Président? "Les onze maires ont choisi quelqu'un qui puisse rassembler. Ce quelqu'un à qui nous avons pensé a accepté.........un homme qui a affiché ses intentions d'engagement pour le territoire tout récemment : Christian Lapalu".
Commentaires :
Bien sûr nous avons vu tout ça aux dernières cantonales : afficher ses intentions d'engagement c'est une chose, être représentatif au niveau du canton ça en est une autre.
Et Malhiac dans tout ça ?
Dans l'indépendant du 5 novembre : Gérard Schivardi "les maires du Ginestacois veulent m'isoler"
"Mailhac n'est jamais informé des réunions entre communes. Ils veulent m'isoler complètement. Il affirme : depuis l'élection de mon épouse Francine aux cantonales je me bats pour sauver la CdC. J'avais demandé la démission d'Alain Fabre qui n'était pas resté neutre pendant la campagne électorale ce qui n'était pas un comportement de Président de CdC. Il s'en va je m'en félicite. Mais sa démission me, surprend. Maintenant leur protocole prévoit l'élection à la présidence de Christian Lapalu. A quoi riment ces maneouvres?"
Commentaires :
Les vaches ...! c'est pire que l'apartheid! Mais au final nous aussi on se demande à quoi tout ça peut rimer, surtout que personne ne parle d'un certain Bastié qui ferait sa grande rentrée comme, à priori, premier vice-président. La chasse aux sorcières serait-elle ouverte?
M. Le Président (par intérim) vous qui prôniez une certaine transparence dans les actions menées il n'y a pas si longtemps (et vous avez raison), vous devriez profiter du temps qu'il vous reste dans cette fonction, pour mieux expliquer aux citoyens les tenants et aboutissants d'un tel chambardement!
La question : s'agit-il d'une union sacrée ou d'une sacrée union ? en attendant.....
accéder au forum début d'article début de page
Vendredi 6 novembre : les employés de la CdC reçoivent un courrier du Président
Voici dans son intégralité la lettre que le personnel de la CdC a réçue appuyée de qq commentaires (format pdf)
Les contours de l'avant projet bonne lecture (format pdf)
accéder au forum début de page
Samedi 14 novembre 2009 : Point de vue
A l’heure où tous les esprits se concentrent sur l’agonie programmée de notre Communauté des Communes avec sa réforme territoriale et l’adhésion éventuelle, sinon probable, au Grand Narbonne, on a tendance à oublier, et à faire oublier de la part de certains, une réforme aussi importante sinon plus : le redécoupage électoral : aujourd’hui, il est probable à 99% que le canton de Ginestas ne sera plus dans la 2ème circonscription mais dans la 1ère c'est-à-dire Carcassonne. En partant de là quel est l’intérêt d’un tel engouement pour le Grand Narbonne ?
Tout d’abord coté politique : avec, un tel redécoupage la 2ème circonscription devient, plus ou moins mais en tout cas à plus long terme, favorable à la droite. Il s’agit donc, à ce niveau pour le PS, de récupérer ce qui est récupérable avec preuves à l’appui. Notre canton profondément enraciné à gauche devient donc la proie du Grand Narbonne, il s’agit de convaincre les maires (réunions secrètes …. Etc. ) et de faire jaillir un protocole dans lequel le président, maire et député, du Grand Narbonne à une carte électorale à jouer et ce même s’il a déjà annoncé qu’il ne se représentait pas en 2012, (faut penser au petit prince) et appose, de ce fait, sa signature : de quel droit ? On peut se poser la question. Et le tout bien entendu, en faisant fi des délégués communautaires. A ce stade la démocratie n’a plus grande importance pour eux. Seulement voilà, les maires en question réussiront-ils à convaincre leurs conseils municipaux, puisqu’il faut passer par là, où tout simplement, par quelles pirouettes s’en affranchiront-ils ?
Vient ensuite l’aspect pratique pour les citoyens : Notre Communauté des Communes touche à sa fin. Depuis le temps que nos élus se querellent (avec l'aval d'une bonne partie des électeurs) au lieu de la construire, ils sont, maintenant, entrain de la solder ! C’est ce qu’ils savent, pour l’instant, faire de mieux. Alors, aller à Narbonne ou aller à Carcassonne voire Lézignan, il n’y a pas photo,… allons au plus pratique! Voter pour un député de la 1ère ou de la 2ème bof (pour l’instant c’est les mêmes)!.... seulement voilà : notre député risque fort d’être dans la 1ère c'est-à-dire Carcassonne, et l’intercom dans la 2ème à Narbonne …. Là nous ne sommes plus dans la bonne logique, alors que la logique c’est, surtout, la raison.
Le canton de Ginestas risque, avec l’ensemble des réformes, et les prise d'intérêts, au passage, de la part de certains, d’être un cas exceptionnel : isolement, archaïsme, inertie, bafouille et au pire aller un grand bradage dans lequel plus personne ne s’y retrouvera. Ces mots ne sont pas trop forts quand on voit que tous les ennemis (ou presque) d’hier, sont devenus les copains d’aujourd’hui et que « sur le ventre ils se tapent fort ». Mmes MM les élus donnez la parole aux citoyens afin qu’ils puissent s’exprimer compte tenu de l'ensemble des tenants et aboutissants, et qu’ils puissent, ensemble, choisir leur destin. Votre seul risque : c’est d’en sortir grandis, mais faut-il encore l’accepter !
accéder au forum début de page
| Mise à jour | Le Site de Joachim Bartoli | Copyright 2009 |