| Mise à jour | Le Site de Joachim Bartoli | Copyright 2008-2010 |
| Mise à jour | Le Site de Joachim Bartoli | Copyright 2008-2010 |
Un certain mois de juin 2007, le conseil municipal a décidé le passage de la gestion de l'eau en régie municipale.Voici ce que j'écrivais en 2007 : "La logique aurait voulu qu'avant de passer en régie on nous ait expliqué le pour et le contre : qu'est ce que cela nous apporte comme avantages et, éventuellement comme inconvénients. Cela ne s'est pas fait! C'est vrai qu'on a beaucoup confondu en cette période pré électorale "vitesse et précipitation! C'est ainsi que nous avons commencé à découvrir et que nous allons, certainement, continuer à découvrir........" . Où en sommes nous aujourd'hui ? Vous trouverez ci-dessous quelques unes des pièces constituant ce dossier.
Article sur mon blog de campagne 2007/2008
Article sur mon site dès son ouverture en avril 2008
Article sur la Semaine du Minervois le 4 ocotbre 2007
Article sur le Petit Journal le 13 janvier 2009
Jugement du Tribunal de Grande Instance de Carcassonne le 29 janvier 2009:
Extrait du Petit Journal du 10 février 2009
"......Il est établi et non contesté que le département de l'Aude et le SIE ont procédé à la réalisation d'un forage de 72m de profondeur, à la création de tranchées pour enfouir tubes et câbles électriques et au terrassement de la parcelle B633,...... sans que les défenseurs puissent justifier d'aucune autorisation amiable ou judiciaire pour l'engagement des travaux....... Un tel empiétement porte atteinte au droit de propriété................Les travaux de forage réalisés sur la parcelle constituent incontestablement à l'égard des propriétaires une voie de fait qui cause nécessairement un préjudice et ouvre droit à réparation sur la remise en état des lieux.................Le tribunal ordonne une expertise et commet un expert près de la cour d'appel de Nîmes........"
Article sur le Petit Journal du 10 février 2009
Sans oublier le forum de Bizehorizon
Que faire du forage illégal de Cabezac? Titre de la Semaine du Minervois du 19 février 2009
La Semaine du Minervois consacre dans son édition du 19 février 2009 une page sur le forage de Cabezac. Nous y apprenons notamment d'après le Président du SIE :
"nous reconnnaissons qu'il y a eu une erreur de l'administration mais il n'y a jamais eu intention de nuire." Je me suis toujours posé la question de savoir qui se cachait derrière le mot "administration".....et bien voilà toujours pas de réponse.
Concernant le deuxième forage : "il y a eu un surcoût du fait de la réalisation du permier mais il n'y a pas eu de dédoublement du budget prévu. Les subventionneurs qui nous avaient suivi pour le premier nous ont suivi pour le deuxième...." Ca c'est un raisonnement capitaliste..! Mais alors..., les 71% d'augmentation d'impôts au profit des syndicats de commune...... qui s'en est servi?
Autant de questions qu'il faudra tout de même un jour expliquer........!
Sur un plan plus général : c'est le CG et le SIE qui sont reconnus coupables. Hors le CG dit :" ...nous nous sommes que les maîtres d'ouvrage pour les recherches en eau......et le SIE est reponable de l'équipemnt, le raccordement et la distribution". Cela ne s'appelle pas du 'Ping Pong' ? Attention ce n'est pa le moment d'y jouer....! Assumez ensemble, ne vous déchirez pas encore ....Nous avons déjà connu ça...!
......................
Article de la Semaine du Minervois du 16 février 2009
a suivre......
COMMENTAIRES : Passons sur les 3 mois d’abonnements prélevés sur la précédente facture, et concentrons nous sur les index compteur : NOUVEAU 551 relevé le 30/06/2009 mais il s’agit comme indiqué d’une estimation donc pas de relevé!
COMMENTAIRES : On nous réédite la facture pour nous dire notre estimation n’était pas bonne en rectifiant l’Index compteur à la sortie avec quelques m3 en moins. Là on commence à nous prendre pour ce qu’on n’est pas ….mais mea culpa je n’avais pas, non plus vérifié, le compteur à ce moment là! C’était l’été…. Mais voilà 11.30€ qui me reviennent…..
COMMENTAIRES : Facture pour le deuxième semestre 2009 : et là : a) pas de date de relevé, b) la mention estimation n’est pas mentionnée. Renseignements pris il s’agit bien d’un relevé qui date du mois de novembre et pour lequel les index compteur n’ont pas bougé….bref! Avec tout ça je dois m’acquitter de 4,63€. Pas chère l'eau hein!
Voilà ce qu’on appelle une bonne gestion …..tout bon pour les prochaines élections régionales « le peuple » retiendra, encore une fois, TOUT EST BON TOUT EST ROSE, A BIZE ON NOUS REMBOURSE L’EAU!
