Au regard de ces tableaux dans les thèmes "Distribution d'eau et collecte des traitements d'eau usées" (je m'adapte aux termes applicables depuis janvier 2008 ), la consommation "part communale" n'a absolument pas disparu de la facture de la régie : elle a été ajoutée dans "son intégralité" dans la cosommation "part distributeur".
En ce qui concerne la "Modernisation réseaux des eaux" (je m'adapte,également, aux termes applicables depuis janvier 2008 = redevance de l'agence de l'eau), baisse quant elle de 44,66% : il est à noter que c'est une facture pour les quatre derniers mois (qui en on duré six) de l'année 2007( je savais qu'il y avait des années bissextilles mais je ne savais pas encore ça), et les tarifs de l'agence de l'eau sont, en principe, inchangés! d'ou vient cette baisse subite? En clair, Véolia percevait au total : lutte contre la pollution 0,24€ m3 + préservation des ressources 0.225 € m3 soit 0,465 € m3 à reverser à l'agence de l'eau. La régie a facturé au total : lutte contre la pollution 0,24€ m3 + préservation des ressources 0.14 € m3 soit 0,38 € m3 à reverser à l'agence de l'eau. Il faut, aussi, savoir que la part totale de l'agence de l'eau en 2005 c'était de 0,37 € m3, et qu'à partir de janvier 2008 cette part est de 0,32 € m3. En ce qui concerne la régie il s'agit d'un "alignement" sur la redevance à l'agence de l'eau, mais en ce qui concerne Véolia ??
Pour ce qui en est de la TVA, il s'agit d'une taxe qui est redevable par les consommateurs, et non pas par la commune. Jusqu'à quel point pouront nous, consomateurs, ne pas payer cette TVA ? Le BIMn° 68 prête d'ailleurs à une grande confusion : "l'ancien prestataire prenait en compte le prix du m3 auquel il ajoutait la TVA, ............ou pour la commune : soit les 5.5% étaient ajoutés au prix du metre cube de façon à maintenir le même prix pour l'usager (différence SVP).......le choix a été de la décompter....!!!! Lisez bien l'article! en clair on nous dit qu'on ne peut pas facturer la TVA mais...... qu'on peut aussi le faire!!! Bref la baisse n'était pas, seulement, de 5.5% de TVA mais de 6,97% grâce à l'alignement sur la redevande à l'agence de l'eau! (mais l'impact est bon en période éléctorale de parler de la TVA c'est un impôt parfois "injuste")
Depuis le premier janvier 2008 la redevance de l'agence de l'eau a baissé de 5 cts......alors regarez bien vos prochaines factures....si vous constatez une baisse c'est fort possible que ce soit l'agence de l'eau et non pas la commune!!
Et oui, l'intox politique existe : il s'agit de prononcer un mot comme TVA et ....pan! dans le mille....mais la réalité est tout à fait autre. Allez tenez une idée : si on peut se dispenser de payer la TVA à Bize, mettez donc en place un autre type de station de pompage qui nous permettra de rouler moins cher!!
Reste la prime d'épuration collective : l'avons nous ou pas? et si nous l'avons = quelle répercution sur le prix de l'eau. Mais reste aussi d'après le BIM que seulement 40% de l'eau prélevée est facturée......où passe l'autre? dans les fuites?
D'après le BIM 73 dès janvier 2009 toutes le compétences seront transférées au SIE du Sud Minervois. Nous en connaîtrons, peut-être, un jour, les avantages et inconveniants d'une telle opération.
Encore et toujours des fuites .....
C'est tout de même à se demander dans quel état l'ancien prestataire à laissé le réseau. Ce jour chemin des Touleyres encore une fuite....et qui répare ? bien... NOUS! la régie quoi! et qui paye ? bien... NOUS! c'est toujours NOUS! même quand c'est de temps en temps une entreprise extérieure qui vient pomper pour faire "monter l'eau" vers les plus hautes constructions!
Bien, si on réfléchit un peu maintenant : à force de réparer, de pomper de faire des travaux de branchements, d'embaucher du personnel...etc. tout ça a certainement un coût, et tout au moins en ce qui concerne le prix du m3 de l'eau rien de plus ne "rentre" (s'il y avait autre chose on se serait empréssé de nous le faire savoir)......en clair depuis le début de la régie NOUS en sommes toujours au même prix! BIEN! ne nous plaignons pas!!! Mais en toute logique, s'il y a plus de dépenses et pas de recettes, CELA PEUT-IL ENCORE DURER LONGTEMPS? A moins qu'il y ait toujours ce fameux trésor de guerre dans le sous sol de la mairie?
C'est aussi peut-être comme le reste : pour vivre heureux vivons caché!
A suivre......
| Mise à jour | Le Site de Joachim Bartoli | Copyright 2008-2009 |
